Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Antrag auf Zulassung der Berufung;Keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des Urteils dargelegtWasserversorgung/Benutzungsgebühren; unerklärlicher Wasserverbrauch; Wasserzählerverlegung; keine Schätzung des Wasserverbrauchs Wasserabgabesatzung - WAS - des ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• VGH Bayern, 05.07.2011 - 20 ZB 11.1146

  Antrag auf Zulassung der Berufung; Vertretungsbefugnis eines Steuerberaters; …

  Auszug aus VGH Bayern, 03.09.2012 - 20 ZB 12.1710

  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils sind auch begründet, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt werden (vgl. BayVGH vom 5.7.2011 Az. 20 ZB 11.1146, vom 9.8.2010 Az. 20 ZB 10.1342; BVerfG vom 10.9.2009 NJW 2009, 3642, vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624, vom 23.6.2000 DVBl 2000, 1458).
• VGH Bayern, 04.10.2011 - 20 ZB 11.1968

  Antrag auf Zulassung der Berufung

  Auszug aus VGH Bayern, 03.09.2012 - 20 ZB 12.1710

  Schließlich hat das Verwaltungsgericht - im Einklang mit der Rechtsprechung des Senats - darauf hingewiesen, unerheblich sei auch, dass weder der Kläger noch Dritte Wasseraustritt oder Erscheinungen wahrgenommen hätten, die erfahrungsgemäß mit hohem Wasserverbrauch verbunden gewesen sein könnten (vgl. BayVGH vom 4.10.2011 Az. 20 ZB 11.1968; vom 2.4.2008 Az. 20 CS 08.607).
• BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

  Mangels Vorliegens der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2 …

  Auszug aus VGH Bayern, 03.09.2012 - 20 ZB 12.1710

  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils sind auch begründet, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt werden (vgl. BayVGH vom 5.7.2011 Az. 20 ZB 11.1146, vom 9.8.2010 Az. 20 ZB 10.1342; BVerfG vom 10.9.2009 NJW 2009, 3642, vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624, vom 23.6.2000 DVBl 2000, 1458).

 
• BVerfG, 26.03.2007 - 1 BvR 2228/02

  Staatliches Spielbankenmonopol in Bayern

  Auszug aus VGH Bayern, 03.09.2012 - 20 ZB 12.1710

  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils sind auch begründet, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt werden (vgl. BayVGH vom 5.7.2011 Az. 20 ZB 11.1146, vom 9.8.2010 Az. 20 ZB 10.1342; BVerfG vom 10.9.2009 NJW 2009, 3642, vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624, vom 23.6.2000 DVBl 2000, 1458).
• BVerfG, 10.09.2009 - 1 BvR 814/09

  Verletzung der Rechtsweggarantie des Art 19 Abs 4 S 1 GG durch Verweigerung der …

  Auszug aus VGH Bayern, 03.09.2012 - 20 ZB 12.1710

  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils sind auch begründet, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt werden (vgl. BayVGH vom 5.7.2011 Az. 20 ZB 11.1146, vom 9.8.2010 Az. 20 ZB 10.1342; BVerfG vom 10.9.2009 NJW 2009, 3642, vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624, vom 23.6.2000 DVBl 2000, 1458).
• VGH Bayern, 02.04.2008 - 20 CS 08.607

  Vorläufiger Rechtsschutz nach § 80 Abs. 5 VwGO gegen Gebührenbescheid für Wasser …

  Auszug aus VGH Bayern, 03.09.2012 - 20 ZB 12.1710

  Schließlich hat das Verwaltungsgericht - im Einklang mit der Rechtsprechung des Senats - darauf hingewiesen, unerheblich sei auch, dass weder der Kläger noch Dritte Wasseraustritt oder Erscheinungen wahrgenommen hätten, die erfahrungsgemäß mit hohem Wasserverbrauch verbunden gewesen sein könnten (vgl. BayVGH vom 4.10.2011 Az. 20 ZB 11.1968; vom 2.4.2008 Az. 20 CS 08.607).
• VGH Bayern, 09.08.2010 - 20 ZB 10.1342

  Antrag auf Zulassung der Berufung; sämtliche Zulassungsgründe des § 124 Abs. 2 …

  Auszug aus VGH Bayern, 03.09.2012 - 20 ZB 12.1710

  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils sind auch begründet, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt werden (vgl. BayVGH vom 5.7.2011 Az. 20 ZB 11.1146, vom 9.8.2010 Az. 20 ZB 10.1342; BVerfG vom 10.9.2009 NJW 2009, 3642, vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624, vom 23.6.2000 DVBl 2000, 1458).